生態(tài)修復(fù)在生態(tài)文明建設(shè)中具有重要作用。生態(tài)修復(fù)主要是指利用生態(tài)工程學(xué)或生態(tài)平衡、物質(zhì)循環(huán)的原理和方法，改善受污染、受破壞的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)修復(fù)和生態(tài)恢復(fù)是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念，不能簡(jiǎn)單等同。從內(nèi)涵上講，生態(tài)恢復(fù)強(qiáng)調(diào)生態(tài)回到原有狀態(tài)，不包括修整之義；生態(tài)修復(fù)更強(qiáng)調(diào)人類(lèi)對(duì)受損生態(tài)系統(tǒng)的改善甚至重建，使生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)社會(huì)和諧共生。二者對(duì)人類(lèi)干預(yù)度的要求是不一樣的，在生態(tài)恢復(fù)中人類(lèi)的干預(yù)度是有限的，而在生態(tài)修復(fù)中人類(lèi)要采取各種必要的措施進(jìn)行干預(yù)。由于生態(tài)系統(tǒng)的原始狀態(tài)很難確定，特別是對(duì)于極度退化的生態(tài)系統(tǒng)，想要完全恢復(fù)到生態(tài)系統(tǒng)的原始狀態(tài)，在很多情況下技術(shù)上不可行、經(jīng)濟(jì)上也不合算。因此，許多時(shí)候只能采取生態(tài)修復(fù)的方法改善生態(tài)環(huán)境，這決定了生態(tài)修復(fù)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)治理領(lǐng)域具有重要作用。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)之所以取得顯著成效，一個(gè)重要原因就是實(shí)施重大生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程。

我國(guó)生態(tài)修復(fù)實(shí)踐積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)高度重視生態(tài)修復(fù)工作，成績(jī)有目共睹。在中央層面，黨的十八屆三中全會(huì)決定強(qiáng)調(diào)“完善環(huán)境治理和生態(tài)修復(fù)制度”，大力加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，推進(jìn)生態(tài)文明體制改革，為生態(tài)修復(fù)提供制度保障。實(shí)踐中，針對(duì)大氣污染、土壤污染、水體污染、森林草原退化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題開(kāi)展生態(tài)修復(fù)工作，大力推進(jìn)天然林保護(hù)工程、退耕還林工程、退牧還草工程、荒漠化治理工程等。與此同時(shí)，各地認(rèn)真貫徹落實(shí)中央精神，在生態(tài)修復(fù)方面不斷進(jìn)行探索創(chuàng)新。比如，為了讓太湖重現(xiàn)碧波美景，通過(guò)調(diào)水引流、控源截污、生態(tài)清淤、技術(shù)撈藻、水體修復(fù)等多條技術(shù)路線推進(jìn)太湖生態(tài)修復(fù)?，F(xiàn)在，太湖水質(zhì)有了明顯改善，富營(yíng)養(yǎng)化程度從中度改善為輕度，流域重點(diǎn)斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)率逐年提升。再如，內(nèi)蒙古庫(kù)布其沙漠成功探索出科學(xué)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、公益化一體的生態(tài)修復(fù)模式，走出了一條從“治沙”到“減貧”再到創(chuàng)造生態(tài)財(cái)富、應(yīng)對(duì)氣候變化的綠色發(fā)展道路。我國(guó)生態(tài)修復(fù)的成功實(shí)踐積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，如大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)頂層設(shè)計(jì)、不斷完善生態(tài)環(huán)境治理體制機(jī)制、建立健全生態(tài)修復(fù)法律法規(guī)、鼓勵(lì)生態(tài)修復(fù)的地方性創(chuàng)新、推動(dòng)生態(tài)修復(fù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程、積極參與全球生態(tài)環(huán)境治理等。

以科學(xué)方法論進(jìn)一步實(shí)施生態(tài)修復(fù)。雖然我國(guó)生態(tài)修復(fù)工作取得明顯成效，但仍然存在制度體系不完善、社會(huì)參與度不高、技術(shù)創(chuàng)新不足、量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不健全等問(wèn)題，需要多措并舉進(jìn)一步實(shí)施生態(tài)修復(fù)。